李承乾是唐太宗李世民与长孙皇后的长子，他的出生注定了他与皇位的紧密关系。然而，尽管他从小被立为太子，最终却未能继承帝位，甚至走上了谋反之路，导致自己陷入万劫不复的深渊。
很多人可能会不理解，作为太子的李承乾本应是皇位的正统继承人，为什么他会走上这条多此一举的反叛道路呢？这背后，主要源于李世民对孩子的教育缺失，特别是对李承乾的疏忽，最终酿成了悲剧。
李世民登基后不久，就立李承乾为太子。当时李承乾只有八岁，虽然患有足疾，但他聪慧过人，深得父亲宠爱。李世民对他寄予厚望，甚至从名字“承乾”便可看出，他期望儿子承继自己的事业，成为未来的天子。
展开剩余82%李承乾的太子之位最初稳固无比，在李世民登基后的两个月就已正式立为太子。历史上，坐得越久的太子，成功登基的几率反而越小。虽然李承乾年幼，但他聪明机敏，李世民对他的期待也愈加深厚。在李世民的支持下，李承乾逐渐接触朝政事务，甚至在李渊去世后，李世民还将他留在京城监国。
然而，李承乾的命运发生了戏剧性的转折。贞观十年，长孙皇后去世，这一年，李世民开始对魏王李泰产生了更多的关注。李世民虽然是历史上杰出的帝王，他把大唐推向了盛世，“贞观之治”享誉后世，但他在子女教育上的不足，成了李承乾命运悲剧的根源。
李承乾自幼接受储君教育，本应有智慧和能力继承父业，但由于李世民的宠爱偏向，李承乾的内心却越来越自卑，特别是在长孙皇后去世后，他的自卑情绪愈加严重。李承乾并非愚笨，只是他在面对父亲过度偏爱的同时，缺乏了母爱与父亲的支持，内心极度失落。李世民对李泰的宠爱让李承乾感受到威胁，李世民的行为无意间给李承乾留下了一个深深的心理阴影。
李泰才貌双全，李世民却将更多的爱倾注在他身上，甚至让李泰留在京城，而不派他去地方任职。这些宠爱给了李泰一种错觉——自己可能会被立为太子，而李承乾的心里也越来越不安。李世民对李承乾的宠爱虽深，但更多的是打压式的教育，尤其是在朝中一些大臣对李承乾的批评上，李世民几乎总是支持批评者，这让李承乾感到极大的压力。
“爱之逾嫡，嫡庶不分”，褚遂良对李世民过度宠爱李泰的评价，准确地揭示了李承乾的困境。李承乾一方面没有得到父亲的鼓励和认可，另一方面还不断受到严厉的批评，身心的双重打压使他渐渐迷失方向。
然而，李承乾依然是有能力的太子，直到东宫的一位乐人被李世民下令杀害后，李承乾的内心彻底崩溃。而此时，李泰的恩宠依然不减，这让李承乾越来越不安，最终选择了激烈的反应——刺杀李泰，试图铲除皇位继承的对手。
遗憾的是，刺杀行动失败了。李承乾意识到，自己不再可能继承帝位，干脆决定起兵谋反。最终，这场谋反也以失败告终，李承乾被囚禁。面对儿子的背叛，李世民感到困惑不解，他不明白李承乾为何走上这条路，明明他已经是太子。
李承乾面对父亲的质问时，表示自己只是想巩固自己的太子之位。虽然李世民对他心有不舍，但他依然没有下定决心杀掉李承乾，而是将他囚禁。
从这一切可以看出，如果李世民早些理解李承乾的心理需求，或许悲剧就不会发生。李世民虽是千古一帝，但在教育孩子上却显得力不从心，未能给予子女应有的关爱和理解，这为后来的悲剧埋下了伏笔。
“子不教，父之过。”李承乾走上谋反之路，李世民应负主要责任。同样，李泰因触动皇位之心而走错了道路，也是李世民疏忽教育所致。即使是治国有方的帝王，在育子方面，也难免失误，这一点在李世民的身上可见一斑。
发布于：天津市小麦策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
